- 直管蛍光灯タイプ(7.5W、11.9W、16.8W、18.5W、21.5W、36.5W)
- コンパクト蛍光灯タイプ(12W、14.5W)
- ダウンライトタイプ(7W、10.5W)
- 上記のほか、ベースライトタイプなど
LEDでさらに明るい校舎へ! 無線スイッチで運用改善も実現!
株式会社大阪教育研究所 様
2020年09月公開
- 導入LED照明タイプ
- 直管蛍光灯タイプ、コンパクト蛍光灯タイプ、ダウンライトタイプ、照明コントロール
- 設置環境
- 学習塾・予備校
- 改善点
お客様の声
- 小・中高生を対象とした学習塾をはじめとする多数の教室を運営しているが、建物によっては廊下やトイレ、階段、教室など現状よりも明るくしたい箇所があった。蛍光灯を増設するならLEDに替えてしまった方が明るくなるうえに電気代も削減できると考え、導入を決めた。特に、泉北校では窓に書かれた校舎名が夜になると読みにくくなっていたが、既存照明のLED化とあわせて窓際にLEDを増設したことにより、夜間でも明るく読みやすくなった。
- 他社より器具交換を提案いただいたが、大塚商会の提案は導入コストを軽減できる管交換であった。それぞれのメリット・デメリットの説明を受け、安全性に問題ないと思い管交換を採用した。また、導入前にコストシミュレーションを行ったものの本当に電気代が下がるか不安に思っていたが、初めにLED化した狭山南校ではリース料と電気代を含めても前月より削減できていたので、ほかの校舎も順次LED化を進めることにした。
- 蛍光管の交換は各校舎の職員が行っており、在庫や廃棄は本部で一括管理している。そのため本部では校舎から発注があると交換用在庫を運んでいたが、LED化によりその必要がなくなった。在庫管理を含めた工数削減ができたほか、蛍光管の廃棄費用の削減もメリットに感じている。
- プロジェクターの映像をホワイトボードに投影して授業を行っているが、照明を落とさないとホワイトボードに反射して文字が見えにくくなってしまう点に困っていた。新しく開校する際はその点を考慮した照明レイアウトにしているが、以前からある校舎は壁スイッチを分けることができずピンポイントで消灯できなかった。LEDと合わせて導入した無線スイッチは希望の箇所のみを消灯でき、電気代削減だけでなく運用改善も実現できた。
LED照明導入写真
導入製品
ご使用ユーザー様紹介
株式会社大阪教育研究所 様
大阪府堺市南区高倉台2丁6番1号
- * 本事例中に記載の数値、社名、固有名詞等は公開時点のものであり、このページの閲覧時には変更されている可能性があります。また、掲載写真は撮影時の機材や天候などの影響により実際と異なる場合があることをご了承ください。
株式会社大阪教育研究所 様 導入事例(PDF:1,069KB)
LED実践事例集「LED使ってわかった削減効果」を無料でダウンロード
無駄な点灯時間の削減にも取り組みませんか?
無線スイッチなら、小まめな消灯を簡単に行えます
照明コストは「電力消費×点灯時間」で成り立っています。LED化すれば省電力になり、無線スイッチを組み合わせると不要な点灯を防止できます。ぜひ、ダブル削減をご検討ください。
ナビゲーションメニュー