企業の魅力の一つとして、福利厚生は欠かせない要素となっています。その中でも、従業員が毎日恩恵を受けやすく、高い利用満足度を期待できる施策として注目されているのが「食事補助」です。しかし、いざ導入するとなると「税務処理はどうなるのか」「日々の管理が煩雑になるのではないか」という懸念を抱く担当者も少なくありません。
本記事では、食事補助の基本的な仕組みから、非課税で運用するための厳密なルール、そして企業の事務負担を最小限に抑える方法まで徹底的に解説します。
2026年 9月11日公開
企業の魅力の一つとして、福利厚生は欠かせない要素となっています。その中でも、従業員が毎日恩恵を受けやすく、高い利用満足度を期待できる施策として注目されているのが「食事補助」です。しかし、いざ導入するとなると「税務処理はどうなるのか」「日々の管理が煩雑になるのではないか」という懸念を抱く担当者も少なくありません。
本記事では、食事補助の基本的な仕組みから、非課税で運用するための厳密なルール、そして企業の事務負担を最小限に抑える方法まで徹底的に解説します。
![]()

[関連動画]本記事は、こちらの動画の内容を基に補足解説を加えています
【保存版】42年ぶりの税制改正|社員の食事補助制度の非課税限度額が7,500円に!変更点をわかりやすく解説!【HQ・大塚商会】
目次
令和8年度(2026年度)の税制改正のポイントをまとめたガイドブック【税理士監修】をご用意しました。無料でダウンロード可能ですので、ぜひ参考にしてみてください。
税制改正ガイドブック 資料ダウンロード

株式会社HQおよび税理士による監修による、令和8年度の税制改正に伴う人事・総務担当者向けのポイント5つを解説します。さらに今回注目される非課税額の引き上げ項目やインフレ実態調査についてご紹介しています。
ダウンロード資料:PDF 33ページ
福利厚生における食事補助とは、企業が従業員の飲食費(主に毎日の昼食代など)の一部を支援する制度です。ただ金銭的な補助を行うだけでなく、従業員の健康増進や経済的支援、さらには社内コミュニケーションの活性化など、多面的な役割を果たす施策として設計されます。
近年、激化する採用市場の対応や離職率の低下を目的に多くの企業が独自の福利厚生を模索しています。その中で食事補助が選ばれる理由は、全ての従業員が毎日必ず行う「食事」に直接アプローチできるからです。特定のライフステージにある人だけでなく、若手からベテラン、内勤から外勤まで誰もが等しく恩恵を実感できるため、従業員への「会社からの日々の気遣い」として非常に伝わりやすいという特徴があります。物価高騰による食費の負担を軽減できる点も、現在非常に歓迎される要因となっています。
福利厚生には、法律で義務付けられている「法定福利厚生」(社会保険料の会社負担分など)と、企業が独自に設計できる「法定外福利厚生」の2種類があります。
| 種類 | 内容 | 例 |
|---|---|---|
| 法定福利厚生 | 法律で義務付け | 社会保険料の会社負担分 |
| 法定外福利厚生 | 企業が任意で導入 | 食事補助、住宅手当、特別休暇 |
食事補助は後者の「法定外福利厚生」に該当します。法律で義務付けられていない、会社が任意で導入する制度で、食事補助のほか、住宅手当や特別休暇などがこれに該当します。企業の裁量で補助額や提供方法、対象者を柔軟に設計できるため、企業独自の特色やメッセージを打ち出す手段としても有効です。
食事補助と食事手当は、どちらも従業員の食事を支援する福利厚生ですが、税務上の扱いが大きく異なります。
| 項目 | 食事補助 | 食事手当 |
|---|---|---|
| 内容 | 食事や食事サービスを会社が補助する制度 | 給与と一緒に現金を支給する制度 |
| 支給方法 | 食券、社員食堂、福利厚生カード、弁当支給など | 毎月○円を給与として支給 |
| 税金 | 一定の条件を満たせば非課税 | 原則として全額課税 |
| 社会保険料 | 非課税要件を満たせば給与に含まれない | 給与として社会保険料の対象 |
食事補助は、企業が従業員の食事代を一部負担する福利厚生制度です。社員食堂や食事券、福利厚生サービスなどを利用し、一定の要件を満たせば従業員の給与として扱われず非課税になります。
食事手当は、「月5,000円」「1日500円」などのように、食事代として現金を給与に上乗せして支給する手当です。現金支給であるため、原則として給与所得となり、所得税・住民税・社会保険料の対象になります。
企業の福利厚生として導入するなら、多くの場合は食事補助の方が税制面で有利です。
一方で、現金で自由に使える手当を支給したい場合は食事手当が適していますが、税負担が発生する点には注意が必要です。

食事補助を導入する際、最も注意すべきなのが「給与課税」の問題です。要件を満たさずに補助を行うと、国税庁から「実質的な給与」とみなされ、所得税の課税対象となってしまいます。税務上の「福利厚生費」として処理し、企業・従業員双方の税負担を増やすことなく非課税で運用するためには、所得税基本通達に基づき、以下の三つの条件を同時に満たす必要があります。
食事補助は福利厚生制度として運用されるため、役員や一部の従業員だけを優遇するのではなく、原則として広く従業員が利用できる制度として設計することが求められます。公平性のある運用は、福利厚生として適切に位置付けるうえで重要な考え方です。福利厚生費として税務上問題なく扱うためには、福利厚生が広く従業員を対象とした制度であることが基本的かつ重要なポイントです。
非課税とするためには、提供される食事の価額に対して、従業員自身が「半分以上(50%以上)」を支払っている必要があります。例えば、1食あたり500円の弁当を提供するのであれば、従業員の自己負担額は最低でも250円以上でなければなりません。企業が全額を負担したり、従業員の負担が半分未満であったりする場合は、たとえ少額であっても全額が給与課税の対象となります。
企業が補助できる金額には上限が設けられています。非課税枠内に収めるための企業負担額は「1人あたり月額7,500円(消費税および地方消費税の額を除いた税別価額)」以下です。ここでいう「7,500円」は、前述の「従業員が半分以上を負担していること」を満たしたうえで、企業側が拠出する上限額を指します。もし1カ月の企業負担が7,501円以上になってしまった場合、超過分だけでなく、その月の食事補助額全体が課税対象となる点に注意が必要です。
それでは、具体的な数字を用いて、1カ月の従業員の食事代合計が15,000円(税別)だった場合の非課税シミュレーションを確認してみましょう。
| 食事代 | 企業負担額 | 判定 | 課税結果 |
|---|---|---|---|
| 15,000円 | 7,500円 | 条件クリア | 非課税 |
| 16,000円 | 8,000円 | 上限超過 | 8,000円全額課税 |
この場合、企業負担額が7,500円、従業員自己負担額が7,500円となります。従業員は全体の50%を負担しており(条件2クリア)、企業の月額負担額も7,500円以下(条件3クリア)であるため、企業が支出した7,500円は福利厚生費として非課税処理が可能です。
もし食事代が16,000円になり、企業が8,000円を補助した場合は、上限の7,500円を超えてしまうため、8,000円全てが給与として課税されてしまいます。食事代金がどれだけ高くなっても、企業の負担を月額7,500円以下に抑え、かつ本人が50%以上を負担するバランスをキープすることが実務上の鉄則です。
食事補助の運用ルールは細かく規定されており、一歩間違えると意図せず「課税対象」となり、監査の際などに指摘を受けるリスクがあります。特に注意すべき代表的な四つのケースを整理します。

「昼食代手当」などの名目で、給与明細に上乗せして現金を一律支給する方法は、原則として全額が給与課税されます。税務上、現金での支給は「使途が食事に限定されている」とは証明できないためです。非課税を維持するためには、現金ではなく、食事そのものを現物で支給するか、食事にしか使えないチケットや電子決済などのシステムを介す必要があります。
「食事手当」は一般的な給与項目と同じ
実務上「食事手当」は家族手当や住宅手当と同じく給与の一項目に過ぎず、使途を従業員が自由に選べる以上、税務上「食事にしか使っていない」ことを証明できません。良かれと思って導入した食事手当が、結果的に全額課税対象になっているケースは珍しくなく、非課税化を検討する際はまず自社の「手当」がこの現金支給に該当していないか確認することが第一歩です。

株式会社HQ 窪田 美波 氏
前述のとおり、企業の月額補助額が1人あたり7,500円(税別)を超えた場合、非課税枠は適用されなくなります。日々の集計や管理を怠り、月をまたいだ際に「うっかり上限を超えて補助を出してしまった」という事態が起きないよう、運用システムの構築やルール設定が求められます。
自社で正確に管理するには負荷が大きいのも事実
自社運用の場合、従業員一人一人がレシートを提出し、誰がいくら使ったかを月ごとに集計・案分する必要があり、対象人数が増えるほど管理表が煩雑化して経理・人事部門の負担が急増するという声も多く聞かれます。手作業での集計に限界を感じた企業が、管理システムやサービスの導入によって運用を効率化するケースは少なくありません。

株式会社HQ 窪田 美波 氏
福利厚生費として認められる大前提は「全従業員を対象としていること」です。役員のみ、あるいは一部の部署の従業員のみを優遇するような食事補助は、不公平な支出とみなされ、給与課税(役員賞与や給与)扱いになる可能性が極めて高くなります。パートやアルバイトを含め、合理的な理由なく除外することのないよう公平な制度設計が必要です。
公平性を欠いてしまう拠点間の格差
実務では、本社には食堂があるのに営業所には食事に関する支援が一切ないといった拠点間の格差が生じているケースも少なくありません。制度上は全従業員が対象であっても、拠点によって受けられる恩恵に差があると実質的な不公平感につながるため、拠点を問わず均一に利用できる仕組みを検討することが望ましいでしょう。

株式会社HQ 窪田 美波 氏
通常の勤務時間外における食事補助には、例外的な非課税ルールが存在します。例えば、残業や宿日直を行う従業員に対して、その勤務中に提供する食事については、企業が全額(100%)を負担しても非課税と認められます。
また、深夜勤務者(午後10時から翌朝午前5時までの間に主に勤務する人)に対して、現物での食事提供が困難な場合に限り、1食あたり650円(税別)以下の現金を夜食代として支給する場合も非課税として扱われます。これらは通常時の月額7,500円の枠とは別枠で計算できますが、勤務実態の記録とひもづけて証明できるようにしておく必要があります。
令和8年度(2026年度)の税制改正のポイントをまとめたガイドブック【税理士監修】をご用意しました。無料でダウンロード可能ですので、ぜひ参考にしてみてください。
税制改正ガイドブック 資料ダウンロード

株式会社HQおよび税理士による監修による、令和8年度の税制改正に伴う人事・総務担当者向けのポイント5つを解説します。さらに今回注目される非課税額の引き上げ項目やインフレ実態調査についてご紹介しています。
ダウンロード資料:PDF 33ページ
食事補助は従業員にとってうれしい制度であるだけでなく、企業にとっても経営・組織運営において多くのプラス効果をもたらします。ここでは四つご紹介します。
食事は誰もが毎日行う活動だからこそ、そこに会社からのサポートがあることは、日々の小さな幸福感や会社への信頼感につながります。「会社が自分たちの健康や生活を気遣ってくれている」という安心感が愛社精神(エンゲージメント)を育み、結果として離職率の低下や定着率の向上へと結びつきます。
求職者が企業を選ぶ際、基本給や勤務地だけでなく「どのような福利厚生があるか」は重視されるポイントです。特に実用性の高い食事補助は、求人票や採用サイトで「食事補助制度あり」とアピールするだけで、候補者に対する強い動機付けになります。他社との差別化を図り、優秀な人材を引き付けるための強力な武器となります。
非課税要件を正しく満たして食事補助を運用すれば、企業が支払った補助金分は「福利厚生費」として全額損金算入できます。給与として支給して課税される場合に比べて、企業の法人税や社会保険料の負担増を抑えつつ、従業員の手取り実質増を実現できるため、非常にコストパフォーマンスの高い投資と言えます。
試算で分かる「食事補助」のメリット
例えば、月7,500円分を給与としてベースアップした場合、所得税・住民税の天引きにより年間で約2万7,000円が目減りする計算になり、従業員100名規模であれば年間270万円相当の差が生じます。同じ7,500円を「食事補助」として支給すれば、この目減り分をそのまま従業員の手取りに還元できるため、限られた予算で待遇改善を図りたい企業ほど、賃上げより食事補助を選ぶ傾向が強まっています。

株式会社HQ 窪田 美波 氏
忙しい従業員は、昼食を手軽なカップ麺やパンだけで済ませてしまいがちです。食事補助制度を通じて、健康的で栄養バランスの良い食事を選びやすい環境を整えることは、従業員のパフォーマンス向上に直結します。体調不良による欠勤の防止や、午後の業務集中力の維持など、健康経営の観点からも大きなメリットをもたらします。
食事補助を提供するアプローチは幾つかあり、それぞれ管理の手間や初期投資、従業員側の利便性が異なります。自社のオフィス環境や働き方に合わせて最適な方法を選ぶことが重要です。
| 提供方法 | 初期投資 | 運用負荷 | 向いている働き方 |
|---|---|---|---|
| 社員食堂 | 高い | 高い | オフィス勤務中心・中堅~大企業 |
| 宅配弁当・仕出し弁当 | 低い | やや高い(集金・廃棄処理) | 小規模オフィス |
| 食事券・カード | 低い | 低い(デジタル一元管理) | テレワーク・外勤にも対応 |
| 設置型社食(置き社食) | 低い | 低い | シフト勤務・多様な働き方 |
社内に専用の調理スペースや食堂を設ける王道の方法です。温かく栄養バランスの取れた食事を安価に提供できるため、従業員間のコミュニケーション活性化にも大きく貢献します。一方で、厨房(ちゅうぼう)設備などの膨大な初期投資や、調理スタッフの確保・管理コストがかかるため、一定以上の事業規模を持つ企業でなければ導入は困難かもしれません。
提携した弁当業者が、毎日決まった時間にオフィスへ弁当を届けてくれるサービスです。社員食堂ほどの設備投資が不要で、小規模なオフィスでも手軽に導入できるのがメリットです。ただし、あらかじめメニューが決まっていることが多く、毎日続くと飽きやすい点や、注文の取りまとめ、集金、残った弁当の廃棄処理といった事務担当者の日常的な管理負荷が発生しやすいデメリットがあります。
近年、特に人気を集めているのが、提携しているコンビニや飲食店、加盟店で利用できる食事券や専用の決済用カード、スマートフォンの電子アプリを用いたサービスです。全国展開しているチェーン店やオフィス周辺のコンビニなどで食事代として自由に使えるため、営業職など外出が多い従業員や在宅勤務(テレワーク)の従業員でも公平に利用できる圧倒的な柔軟性が魅力です。チケットの配布や利用実績のデータ化がデジタルで一元管理できるため、担当者の事務負担も大幅に軽減されます。
カード式の利用可能なシーンは幅広い
実際の運用では、コンビニや飲食店での支払いだけでなく、デリバリーサービスでの注文にも利用できるケースがあり、在宅勤務者が外に出ずに昼食を済ませる場合でも公平に恩恵を受けられます。

株式会社HQ 窪田 美波 氏
オフィスの一角に専用の冷蔵庫や冷凍庫、棚を設置し、総菜やご飯、スープなどを常備しておくサービスです。従業員は自分の好きなタイミングで1品100円からなど安価に購入し、電子レンジで温めて食べることができます。昼食時だけでなく、夜勤時や小腹がすいたときなど、24時間いつでも利用できるため、多様なシフトで働く職場に適しています。導入のハードルも低く、スペースさえあればすぐに開始できます。
これらの中から自社に最適なものを選ぶ際は、単に費用だけでなく、
を比較する必要があります。
例えば、デスクワークとテレワークが混在している企業であれば、どこでも使える電子決済・カード型が最も公平で運用しやすい選択肢となるでしょう。
食事補助をスムーズに立ち上げ、社内に定着させるための基本的な導入プロセスを四つのステップで紹介します。
まずは社内アンケートを実施し、従業員が現状のランチ環境にどのような課題を感じているか、どのような食事補助を求めているか(安さ、栄養、利便性など)を把握します。同時に自社が食事補助を導入することで「採用力を強化したいのか」「社内コミュニケーションを活性化したいのか」といった目的を明確にします。
ニーズ調査の結果と自社の予算規模を基に提供方法(置き社食、電子チケット、宅配弁当など)を絞り込みます。非課税枠である「月額7,500円(税別)/人」を上限の目安とし、従業員数と掛け合わせて年間どの程度の予算を福利厚生費として確保できるかを算出します。
導入するタイプが決まったら、食事補助のサービスを提供しているベンダーを複数比較します。注視すべきは、導入時の初期費用や月額システム利用料だけでなく、「管理画面の使いやすさ」「税務要件を満たすための機能の有無」「従業員の利用のしやすさ」などです。可能であれば、サービスの口コミチェックやデモンストレーションを活用し、運用担当者と従業員の双方がストレスなく使えるかを確認します。
導入するサービスが決まったら、就業規則や福利厚生規定に食事補助に関する項目を追加します。非課税条件をクリアするために「自己負担50%以上」「月額上限の設定」などを明文化しておく必要があります。準備が整ったら、全従業員に向けて利用方法やルール(対象者、利用時間、利用上限など)を分かりやすく周知し、運用を開始します。導入後は利用率や従業員の声を定期的にチェックし、効果を測定しましょう。
はい、原則として含めるべきです。同一労働同一賃金の観点からも、正社員と非正規雇用者(パート・アルバイト)との間で、福利厚生の利用に関して合理的な理由のない格差を設けることは望ましくありません。勤務日数や勤務時間に応じた日割り計算などの合理的な基準を規定で定めたうえで、対象に含める運用が推奨されます。
非課税要件(本人が50%以上負担、かつ企業の月額負担が7,500円以下)を正しく満たしている場合、その補助額は所得税法上「非課税」となるだけでなく、社会保険(健康保険・厚生年金保険)における「標準報酬月額」の計算対象となる「報酬」からも除外されます。そのため、社会保険料の金額には影響しません。
ただし、要件を満たさず給与課税扱いになった場合は、社会保険上の報酬に含まれるため、保険料が増額する可能性があります。
食事代と日用品代とを厳密にレシートごとに分ける必要はなく、購入時に「食事にかかった金額がいくらか」を明示して申請すれば、その部分だけを補助対象として扱う運用が一般的です。ただし、酒類やたばこなど食事補助に該当しない品目が含まれていないかは、申請内容の確認時にチェックされる点に留意しましょう。
企業が食事補助サービスを導入し、サービス提供会社に支払うシステム利用料や手数料などは、原則として「課税仕入れ」となり、消費税の控除対象になります。一方、食事代金そのものの補助部分については、給与課税されるか福利厚生費(非課税)となるかで処理が異なりますが、適切に現物支給の要件を満たして福利厚生費として処理する場合、一般的には課税仕入れとして処理されます。
具体的な経理処理については、導入するサービスの種類や契約形態により異なるため、事前に顧問税理士などに確認することをおすすめします。
社員食堂のように設備が必要なものは難しくても、初期費用を抑えて数名規模から導入できる「置き社食(設置型)」や「電子チケット・アプリ型」のサービスは、中小企業に非常に適しています。特に電子決済型の食事補助は、専用機器を自社に置く必要がなく、既存のスマートフォンやコンビニの決済インフラを利用するため、運用負荷をほぼゼロにしながら大企業並みの充実した福利厚生を提供することが可能です。
福利厚生としての食事補助は、従業員の経済的・健康的な生活を支え、モチベーション向上や会社の採用力強化に大きく貢献する強力な施策です。非課税要件である「従業員が50%以上負担すること」と「企業の月額補助額が7,500円(税別)以下であること」をしっかりと守ることで、税制上の優遇措置を受けながら賢く運用できます。
日々の集計や管理の手間が心配な場合は、管理業務を自動化・簡素化できる食事補助サービスの活用を視野に入れ、自社に最適な提供方法を見つけてみてください。まずは、従業員へのニーズ調査から一歩を踏み出してみてはいかがでしょうか。
税制改正ガイドブック 資料ダウンロード

株式会社HQおよび税理士による監修による、令和8年度の税制改正に伴う人事・総務担当者向けのポイント5つを解説します。さらに今回注目される非課税額の引き上げ項目やインフレ実態調査についてご紹介しています。
ダウンロード資料:PDF 33ページ