人手不足、業務の属人化、激化する競争環境。日々直面するこれらの課題に対して、DX(デジタルトランスフォーメーション)は、もはや「いつかやること」ではなく、「今すぐ着手すべき経営戦略」となっています。
しかし、「DX=大規模な投資・難しいIT」というイメージから、二の足を踏む経営者の方も少なくありません。この記事では、大塚商会の実際のお客様事例を基に、中小企業がDXを成功させるための具体的な道筋を解説します。
2026年 6月19日公開
人手不足、業務の属人化、激化する競争環境。日々直面するこれらの課題に対して、DX(デジタルトランスフォーメーション)は、もはや「いつかやること」ではなく、「今すぐ着手すべき経営戦略」となっています。
しかし、「DX=大規模な投資・難しいIT」というイメージから、二の足を踏む経営者の方も少なくありません。この記事では、大塚商会の実際のお客様事例を基に、中小企業がDXを成功させるための具体的な道筋を解説します。
![]()

[関連動画]本記事は、こちらの動画の内容を基に補足解説を加えています
【超入門】DXとは?今更聞けない意味や必要性を業かいのプロが分かりやすく解説!【デジタルトランスフォーメーション】【大塚商会】
目次
少子高齢化による労働人口の減少、熟練技術者の引退による事業承継問題、そしてグローバル化の進展による国内外の競合激化。これらは、大企業以上に限られた経営資源で戦う中小企業にとって避けては通れない厳しい外部環境です。
DXは、単なる業務効率化にとどまらず、中小企業が持つ「ヒト・モノ・カネ・情報」といった限られた経営資源を最大限に活用し、弱みを強みに変えるポテンシャルを秘めています。
| DXが解決する課題(一例) | 具体的な変化 |
|---|---|
| 人手不足・属人化 | ノウハウのデータ化・ルーティン業務の自動化で、1人当たりの生産性が向上 |
| 経営判断の遅さ | リアルタイムのデータ把握により、意思決定スピードが格段にアップ |
| 競争力の低下 | データ分析による市場の開拓・注力サービスへのリソース配分・新サービス創出で差別化を実現 |
大塚商会のDXについて
中山:実際に、IT・DXへの投資を事業成長に直結させた企業の事例があります。現在、多くの中小企業のDX・業務効率化をご支援する立場である、われわれ大塚商会自身がまさにDXの成功事例の一つです。当社は、従業員数6,500名規模に抑えたまま、30年間で年商を約3,000億円から1兆円規模まで拡大しました。人員・設備を2倍にして売上を2倍にするのではなく、1人当たりの生産性と仕組みの力で売上を3倍以上にしたこの実績は、「限られたリソースの中でいかに成長するか」という中小企業が直面する課題への一つの力強い回答といえるでしょう。
もはやDXは「やればよいこと」ではなく、企業が生き残り、発展していくための「必須戦略」と捉えるべきでしょう。

中小企業DX支援の専門家/中小企業診断士 大塚商会セールスリーダー 中山康広
IT化とは、既存の業務プロセスの一部をデジタルツールに置き換えることで、主に業務効率化を図る取り組みを指します。これに対し、DXはデジタル技術やデータを活用し、顧客体験、業務プロセス、製品やサービス、さらにはビジネスモデルそのものを抜本的に変革し、競争優位性を確立することを目指します。つまり、ツールを導入すること自体は「IT化」であり、そのツール(手段)を使ってビジネスに「変革」を起こすことこそがDXなのです。
「DX」達成の判断基準について
中山:ここで重要なのは、「変革かどうか」を判断する基準です。中小企業のDX支援に携わる専門家・中小企業診断士である大塚商会セールスリーダーの中山は、次の3点のいずれかが達成できて初めてDXといえると述べています。
| 判断軸 | 内容 |
|---|---|
| 1.売上が上がるか | デジタル投資が新規顧客獲得や受注拡大につながるか |
| 2.利益が上がるか | 原価把握・不採算業務の排除によって収益が改善するか |
| 3.1人当たりの生産性が高まるか | 同じ人員でより多くの価値を生み出せるか |
逆にいえば、「紙が減った」「入力が楽になった」「Excelが不要になった」は、業務の“変化”であっても、経営の“変革”とはいえません。便利さの追求でとどまるシステム導入は、費用だけがかかり経営インパクトを生まない、いわば「目的のないデジタル化」に陥るリスクがあります。
IT化がゴールではなく、その先に待つ「変革」を見据えることが、DXを推進するうえで最も重要な視点となります。

中小企業DX支援の専門家/中小企業診断士 大塚商会セールスリーダー 中山康広
多くの経営者がDXに関心を持っている一方で、「具体的に何をすれば良いのか」「自社に当てはまる事例はあるのか」といった疑問をお抱えではないでしょうか。この章では、そうした疑問にお答えするため、大塚商会が中小企業のお客様のDXをご支援した実際の成功事例をご紹介します。

業種
総合エンターテインメント業事業内容
IP事業、出版事業、B to B事業従業員数
83名(2022年2月現在)ホームページ
https://edia.co.jp/
業種
建築材料卸売り業事業内容
セメント及びセメント2次製品並びに建築材料の販売、土木建築工事の設計・施工並びに管理、不動産の賃貸並びに管理など従業員数
19名(2025年11月現在)ホームページ
https://www.wadashouten.com/
業種
理科学品専門商社事業内容
環境試験器・材料試験器、分析機器・理科学機器の販売など従業員数
116名(2025年4月現在)ホームページ
https://www.toei-tc.co.jp/
業種
建設業事業内容
土木建設事業、道路維持管理事業、道路製品を中心とした資材販売事業、有料自転車・自動車駐車場の運営管理事業、公園施設管理事業、PPP事業、パーキングエリアの運営管理事業、飲食事業、建設コンサルティング事業、警備事業など従業員数
634名(パート含む、2025年5月現在)ホームページ
http://www.tsutai.co.jp/
業種
内装施工業事業内容
オフィス・ホテルを中心にした新築、リニューアル、リノベーションのデザイン提案から施工・管理までのワンストップサービスなど従業員数
130名(2025年10月現在)ホームページ
https://www.fairtone.co.jp/
大塚商会セールスリーダーの中山がご支援した実際の「DX」の事例(製造業)
中山:ある受注生産型の製造業(工員約100名)では、各工程の班長が「遅延への備え」としてバッファを積み重ねた結果、標準納期が14日に膨らんでいました。しかし、実態を分析すると、分単位で工程をつなげれば7日で出荷できることが判明。そこでiPadを工員全員に配布し、「着手ボタン・完了ボタン」で進捗(しんちょく)をリアルタイム共有する工程管理システムを導入しました。
当初、現場からは猛反発が起きました。しかし、社長は「公正にデジタルで評価できる仕組みを作る」という目的を全社員に示し、反対を押し切って導入を推進。結果として、以下の成果が生まれました。
| 改善項目 | Before | After |
|---|---|---|
| 標準納期 | 14日 | 7日(半減) |
| 仕掛かり在庫 | 約2億 | 消滅(現金化) |
| 残業時間 | 基準値 | 1/3に削減 |
| 原価把握 | 不可能(材料費のみ) | 製品別・工員別に把握が可能 |
納期が業界平均の半分になったことで「まだ間に合う」という口コミが広がり、コロナ禍においても売上が向上。さらに正確な原価情報を基に採算の取れる受注選別が可能となり、収益体質そのものが改善しました。
データ活用は、製造業の競争力を根底から変革する鍵となるのです。

中小企業DX支援の専門家/中小企業診断士 大塚商会セールスリーダー 中山康広
華やかなDXの成功事例の陰には、残念ながら数多くの失敗事例が存在するのも事実です。しかし、失敗には共通するパターンがあり、それを事前に知っておくことで、自社が同じ轍(てつ)を踏むリスクを大幅に減らすことができます。
中小企業のDXで最も多く見られる失敗パターンの一つが、「ツール導入そのものが目的化してしまう」ことです。ツールの導入はあくまで課題解決やビジネスモデル変革のための「手段」であり、それ自体がゴールではありません。目的が不明確なまま導入されたツールは、現場の業務実態に合わずに全く使われなかったり、不要な機能ばかりで費用だけがかさんだりすることが多々あります。
大塚商会セールスリーダー中山がご支援した実際の「DX」の事例(製造業)
中山:こうした問題が実際にどれほどの損失を生むか、ある建設業での事例が参考になります。「現場監督の負荷を減らしたい」という目的で工程管理・写真共有システムの導入を検討していた企業がありました。しかし、シミュレーションを行ったところ、そのシステムが正常稼働しても現場での効率化は、1人当たりわずか20分であることが分かりました。
数百万〜数千万円の投資をして得られる成果が「20分」だとすれば、経営インパクトは明らかに見合いません。試算では、現場作業員の効率化が経営に実質的なインパクトをもたらすのは、対象となる人数が200名を超えてからとされています。数十名規模の中小企業では、現場の利便性追求よりも経営判断や収益構造の改善に資するDXを優先すべきというのが実務上の判断基準です。
こうした失敗を避けるためには、具体的な経営課題と結びついた目的を設定し、その達成のために最適なツールを選定するという基本原則を忘れないようにしましょう。

中小企業DX支援の専門家/中小企業診断士 大塚商会セールスリーダー 中山康広
経営層が良かれと思って導入したシステムが、現場で「前の方が楽だった」と敬遠され、結局Excelや紙に戻ってしまうケースは多く見られます。
DX推進の失敗には、経営層のコミットメント不足が深く関わっていることがあります。社長が「DX推進部」を設置して担当者を任命し、「後はよろしく」と丸投げしてしまうケースが典型的です。しかし、DXは単なるIT導入とは異なり、部門間の利害調整、既存の業務フローの大幅な変更、場合によってはビジネスモデルそのものの変革を伴う、まさに「経営改革」です。経営トップがDXのビジョンを明確に示し、困難に直面しても諦めずに推進していくという強い覚悟と継続的なリーダーシップこそが、DXを成功へと導くうえで最も重要な要素となるのです。
DX推進の第一歩であり、最も重要なのが「目的の明確化」と「ビジョンの共有」です。「なんとなくDX」を進めてしまうと、せっかくツールを導入しても現場に定着しなかったり、期待する効果が得られなかったりする原因となります。例えば、「3年後に生産性を30%向上させる」「在庫データの精度を向上させ、保管・廃棄コストを20%削減する」といったように、自社の経営課題と結びついた、具体的で測定可能な目的(ゴール)を設定することが重要です。
そのうえで、その目的を達成した先の未来像(ビジョン)を経営者自身の言葉で描き、全社員と共有するプロセスが不可欠です。デジタル技術の導入は手段であり、最終的にどのような会社になりたいのか、顧客にどのような価値を提供できるようになるのかを具体的に示すことで、社員は「自分ごと」としてDXに取り組むモチベーションを持つことができます。この目的とビジョンこそが、DXプロジェクトの羅針盤となり、困難に直面した際のよりどころとなるでしょう。
目的が明確になったら、次に自社の現状を正確に把握するフェーズに移ります。いきなりツールを探し始めるのではなく、まず「業務フローの見える化」から着手します。受注から製造・出荷・請求までの一連の業務を書き出し、ムリ・ムダ・ムラを特定します。
現場担当者へのヒアリングが必須です。経営層から見えにくい実態を発見でき、同時に現場をDX推進に巻き込む効果も期待できます。洗い出した課題の中から、ステップ1で設定した目的達成へのインパクトが大きく、かつ比較的取り組みやすいものに優先順位をつけ、具体的な改善テーマを選定していきます。
中小企業がDXを成功させるうえで「スモールスタート」も有効な考え方です。これは、最初から全社規模の壮大なプロジェクトを一気に進めるのではなく、リスクを抑えながら段階的にDXを導入していくアプローチを指します。ステップ2で特定した課題の中から、特定の部署や特定の業務に絞って、試験的にデジタルツールやシステムを導入してみることを推奨します。
例えば、「まずは経理部門の請求書処理を自動化してみる」「製造ラインの一部分だけIoTセンサーを導入し、データ収集と可視化を試す」といった具体的な例が挙げられます。
実例
株式会社和田商店(従業員19名)
「営業週報のデジタル化」という限定テーマからスタート。大規模投資なしで情報共有の仕組みを実現し、次のステップとしてSFA活用を検討
スモールスタートでDXの計画が策定できたら、いよいよ具体的なツールの導入と実行に移ります。ただし、ツールを導入しただけではDXは終わりではありません。導入後の運用を軌道に乗せるためには、現場の従業員に対する丁寧なトレーニングやマニュアル整備、そしてきめ細やかなフォローアップといった「定着化」の活動が極めて重要になります。
ステップ1で設定した目的に対して、実際にどのような効果が出たのかを具体的なデータ(KPI:重要業績評価指標)で測定し、評価するプロセスも欠かせません。さらに改善できる点はないか、新たな課題は何かを検討し、次のアクションへとつなげるといった「PDCA(Plan-Do-Check-Action)」サイクルを継続的に回し続けることも、DXを成功に導く本質的なアプローチなのです。
DXを成功させるうえで最も重要な要素は、経営トップの覚悟とリーダーシップです。
社長自身が「これは自分の仕事だ」という強い意志を持ち、先頭に立ってDXの必要性を語り続け、具体的なビジョンを提示することが不可欠です。必要な予算や人材を確保し、部署間の利害対立を調整するなど、困難な局面でも粘り強く推進するリーダーシップが求められます。

DXを成功させるには、現場の従業員を巻き込み、「自分ごと」として捉えてもらうことが不可欠です。経営層が良いと思って導入したシステムも、現場のメリットが伝わっていなければ「やらされ感」が先行し、定着しないどころか、かえって反発を招くことになりかねません。
各部署からDX推進のキーパーソンを選出し、推進チームに加えるなど、現場の声を吸い上げる仕組みを作ることが重要です。
DX推進のプロジェクト体制について
中山:DX推進のリーダーシップを組織的に機能させるには、プロジェクト体制を明確に設計することが重要です。中小企業のDX支援の現場では、以下の3役を適切に配置できるかどうかが、プロジェクトの成否を大きく左右するとされています。
| 役割 | 担う人物 | ポイント |
|---|---|---|
| プロジェクトオーナー(PO) | 社長 | 経営判断に直結するため、情報システム部門への丸投げは不可 |
| プロジェクトマネージャー(PM) | 未来の経営者候補 | DXは「現場の便利化」ではなく「経営戦略の実装」であるため、経営方針を判断できる人材が不可欠 |
| プロジェクトリーダー(PL) | 30代前半の係長クラス6~8名 | 管理職や長年の属人化業務を担う担当者ではなく、変化を推進できる幹部候補生を選ぶ |
選定時に注意すべきは、「自分だけが把握している業務フローを持つ人材」や「現状維持志向の強いベテラン管理職」をPLに据えることです。こうした人選では議論が硬直し、プロジェクトが前に進まなくなります。「変革を推進できる人材かどうか」を基準に選抜することが、DX成功の重要な前提条件です。

中小企業DX支援の専門家/中小企業診断士 大塚商会セールスリーダー 中山康広
多くの中小企業がDX推進の障壁として挙げるのが、IT人材の不足です。「社内に詳しい人がいないからDXは無理だ」と諦める必要はありません。大切なのは、自社の業務や課題を深く理解し、伴走してくれる「パートナー」を見つけることです。具体的には、ITコンサルタントや信頼できるベンダーなど、外部の専門家を積極的に活用することを検討しましょう。
また、ITへの関心が高い若手社員などに研修の機会を与え、外部パートナーから知識やノウハウを吸収させながら、将来のDX推進リーダーを育てていく「育成」と「外部活用」の両輪で考えることが、中小企業の現実的なDX人材戦略となります。
DX推進における大きな障壁の一つが、投資予算の問題です。しかし、国や地方自治体は、中小企業のIT化やDXを支援するために、さまざまな補助金・助成金制度を用意しています。
これらの制度を賢く活用することで、初期投資の負担を大幅に軽減し、DXへの第一歩を踏み出しやすくなります。申請手続きは複雑な場合もありますが、支援事業者や、商工会議所、専門のコンサルタントなどに相談すれば、適切な支援を受けることができます。自社の現状に合った補助金制度がないか、積極的に情報収集を行いましょう。
| 制度名 | 対象 | 補助率 | 上限額(目安) |
|---|---|---|---|
| IT導入補助金 | ITツール・クラウドサービス導入 | 1/2~3/4 | 最大450万円程度 |
| 省力化投資補助金 | 生産性向上のための設備・システム投資 | 1/2~2/3 | 1,000~1億円程度 |
| 小規模事業者持続化補助金 | 販路開拓・業務効率化 | 2/3 | 最大200万円程度 |
DXは前例のない挑戦であり、最初から100点満点の完璧な結果を求めるべきではありません。「失敗したくない」という気持ちは当然ですが、DXにおいては小さな挑戦と小さな失敗を繰り返し、そこから学んで改善していくアプローチが非常に重要です。まずは「スモールスタート」で始めて、成功体験を積み重ねていくことが、大きな成果につながります。
経営トップ自らが「失敗は悪いことではない」「変革を求めない姿勢が最大の経営リスクだ」というメッセージを発信し、社員が萎縮せずに新しいことに挑戦できる組織文化を醸成することが大切です。このような文化があれば、従業員は安心して新しい選択肢やアイデアを試し、最終的に大きなイノベーションを生む土壌となるでしょう。
はい、ITに詳しい専門人材が社内にいなくても、DXを推進することは十分に可能です。現代のDXは、必ずしも高度なITスキルを持つ人材を社内に抱える必要はありません。重要なのは、自社のビジネス課題を深く理解し、DXを通じて何を達成したいのかという明確なビジョンを持つことです。
そのうえで、外部の専門家や信頼できるベンダーを「伴走者」として活用する戦略が有効です。貴社の状況に合わせた最適なツールの選定から導入、運用までをサポートしてくれます。また、最近では専門知識がなくても直感的に使えるクラウドサービスも増えており、中小企業でも手軽にデジタル化を始められる環境が整っています。
DXに必要な予算は、取り組む範囲や目標によって大きく異なりますので、一概に「いくら必要」とはいえません。しかし、かつてのように数百万円、数千万円といった大規模なシステム開発が必須条件ではなくなったことも事実です。月額数万円程度のクラウドサービスを利用する「スモールスタート」から始めることも十分に可能です。
また、国や地方自治体は、中小企業のDX推進を強力に支援するための補助金・助成金制度などを賢く活用することで、初期投資の負担を大幅に軽減し、DXへの第一歩を踏み出しやすくなります。大切なのは、単に予算の絶対額を心配するのではなく、その投資によってどれだけの効果(ROI:投資対効果)が見込めるのかを具体的に検討し、費用対効果の高い施策から着手していく経営者目線を持つことです。
DXの効果が現れるまでの期間は、取り組むテーマやプロジェクトの規模によって大きく異なります。例えば、情報共有ツールの導入によるコミュニケーションの円滑化や、RPAによる定型業務の自動化といった、比較的導入が容易なテーマであれば、3カ月から半年程度で効果を実感できるようになることが多いです。
一方で、生産プロセス全体の改革や、データに基づいた新たなビジネスモデルの構築。AIを使用した高度な分析といった、より大規模で変革を伴うテーマの場合、効果が顕在化するまでには1年以上の長期的な視点が必要となることもあります。DXは一度やれば終わりではなく、継続的な改善活動が不可欠です。短期的な成果に一喜一憂するのではなく、長期的なビジョンに向かってPDCAサイクルを回し続けることが、DXを成功に導くうえで非常に重要となります。
人手不足や属人化、競争激化といった課題の中で、DXは中小企業にとって避けて通れない成長の機会です。デジタル活用によりビジネスモデルを変革し、競争力強化につながります。DX成功の鍵は、目的の明確化や、現場の巻き込み、経営層のリーダーシップ、失敗を許容し改善に向き合う姿勢も重要です。
まずは自社の最優先課題を一つ定め、小さく着手することが、成長への第一歩となります。